<small id='dmXt18fjN'></small> <noframes id='0zEJTG'>

  • <tfoot id='LjNu7KE'></tfoot>

      <legend id='QBmuDJye'><style id='WC6OiJ7'><dir id='yJPn3NA'><q id='nzxW6'></q></dir></style></legend>
      <i id='oLmiU'><tr id='zMl9pvq8cN'><dt id='8vW3ukSjNy'><q id='HjhF'><span id='tK7Vw'><b id='0TtNFwdb'><form id='4TLpVjfR0h'><ins id='kQN3r'></ins><ul id='zgPXB7No'></ul><sub id='x0Umr'></sub></form><legend id='HzhVP9tTye'></legend><bdo id='mhfL'><pre id='XTb8acWU'><center id='luSxXRtAs'></center></pre></bdo></b><th id='4wJF'></th></span></q></dt></tr></i><div id='rKLk'><tfoot id='ptlZ'></tfoot><dl id='n0sLxcD'><fieldset id='THanDpl'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='tSij85uy'></bdo><ul id='h04mVypMdU'></ul>

          1. <li id='al3qNcGAr'></li>
            登陆

            1号站平台用户注册登陆-媒体评论:发现工程质量问题,别靠“施工方自我举报”

            admin 2019-08-24 169人围观 ,发现0个评论
            “光明网”微信大众号 图

            “偷工减料”“多层转包”,这两个出没在近期抢手事情中的字眼,呈现在了又一起事关工程质量的网络告发中,这次告发仍是戏剧性的施工方“自我告发”。

            近来,青岛地铁1号线外部电力管道配套工程施工方“自我告发”,在网络上自曝该工程存在质量问题。施工方负责人刘飞云承受采访称,该工程的钢筋距离、锚固和混凝土垫层等均存在问题;本来他与上级劳务发包人已免除合同,但因中间人“酬金”再次引发对立,决议告发。

            6月27日,青岛地铁方面称,已建立专项查询工作组,对媒体报道触及的问题打开全面查询,并对外配套主体工程进行全面检测,查询成果将第一时间对外发布。28日晚间,青岛地铁方面泄漏,依据现在查询状况,涉事项目总承揽方我国葛洲坝集团电力有限职责公司涉嫌违法分包行为,地铁集团将进一步安萧博翰排专家对工程进行评价,若不契合规划要求,将监督总承揽方悉数撤除重建。最新消息是,青岛地铁将葛洲坝电力列入青岛地铁工程建造黑名单。

            地铁工程跟“质量问题”沾上边,这并非初次。2017年曝出的西安地铁“问题电缆”事情,就曾引发舆论哗然:事情起因于自称涉事电缆企业内部职工者以“吹哨人”姿势的告发,之后西安市官方敏捷介入,证明了告发所涉的“偷工减料”景象。终究国务院对该事情发动严峻问责,当地10个单位122人(包含16名厅官)被问责处理,企业被罚3000万元、负责人被判无期。

            殷鉴在前,青岛地铁工程又被曝呈现偷工减料等问题,若状况被查实,有些人的猖狂令人侧目。已有的多重痕迹标明,1号站平台用户注册登陆-媒体评论:发现工程质量问题,别靠“施工方自我举报”这恐怕不是假的:施工方的“自我告发”和细节描绘,发包方要求施工方“不上访、不投诉”的协议,都是可供索骥的头绪。施工方已向青岛地铁反映、分包方回绝回应等情节,也为其可信度做了加持。告发触及的另一个问题——“违规转包”,则已在“承揽方”“发包方”和“实践施工方”不一致的多层分包景象、青岛地铁方面的通报中得以印证。

            鉴于此,期望青岛地铁方面能用彻查成果的及时公开来消除大众疑窦:这么多“中间商赚差价”,由此带来的层层“拔毛”会否成为偷工减料的诱因?对“偷工减料”“违规转包”等或许存在的乱象,有关方面有无发觉?

            耐人寻味的是,施工方“狼人自刀”式告发,未必是“餐饮老板告发自己是黑心店”式的良心发现,而是利益胶葛之下的“自损八百但能杀敌一千”式挑选。

            据了解,1号站平台用户注册登陆-媒体评论:发现工程质量问题,别靠“施工方自我举报”施工单位在“接盘”后,因与发包方就拖欠工人工资起了抵触,5月19日向其宣布“罢工告诉”。在二者扯皮往后,6月16日,由发包方一次支交1号站平台用户注册登陆-媒体评论:发现工程质量问题,别靠“施工方自我举报”给施工单位58万元,两边劳动合同主动免除,那份“不上访、不投诉”的协议也由此而来。施工方尔后挑选“违约”告发,是因在付出为两边转包搭线的“中间人”报酬时,二者又呈现了不合。

            依施工方负责人的说法,偷工减料是因“分包链条第二环”的甲方企业嫌“按图纸正常施工太费耗材”。合同免除后觉得在结金钱方面被坑,考虑到施工进程中有质量问题需自己担责,所以决议告发自己。

            也就是说,涉事几方本来是个利益共同体,由于“内讧”才将问题抖露出来。问题来了:若没有这些企业抵触的“插曲”,若两边依照“不上访、不投诉”协议行事,偷工减料会否瞒天过海?

            这明显给有关方面提了个醒:将基建工程承揽出去了,绝不意味着能做“甩手掌柜”,究竟有些职责无法“承揽”出去,还需以全链条监管管住“违规转包”、“偷工减料”等乱象。

            拿此事来说,事实上,正进行的是很“前期”的管道土建施工,还没到检验阶段,故该工程还没盖上“检验经过”的章。但有些问题不用比及检验时才追究,经过掩盖全程的监管在更前端就发现,也能防止“后期弥补”甚至推倒重来的丢失。

            在西安地铁“问题电缆”事情后,国务院曾清晰,要以对公民高度负责的情绪,进一步强化全进程全链条全方位监管,保证质量安全。地铁安全事关重大、不容有失,也必须在“强化全进程全链条全方位监管”上做足功夫,而不能发现工程质量问题得靠“施工方自我告发”。

            (原题为《发现工程质量问题,别靠“施工方自我告发” 》)
            1号站平台用户注册登陆-媒体评论:发现工程质量问题,别靠“施工方自我举报”
            1号站平台用户注册登陆-媒体评论:发现工程质量问题,别靠“施工方自我举报”
            职责编辑:王晓峰
            汹涌新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP